Berlinski, D. (1996): The deniable Darwin. Commentary, June 1996. (The fossil record is incomplete, the reasoning flawed; is the theory of evolution fit to survive? (http://id- www.ucsb.edu/fscf/library/berlinski/deniable.html - size 56K - 12-Jul-96)

Berlinski, D. (1996): Controversy. Denying Darwin. David Berlinski and Critics. Letters from Readers Commentary Magazine -- September 1996 (http://www.commentaryma gazine.com/9609/letters.html - size 163K - 9-Aug-97)

Berril, N. J. (1955): The origin of the vertebrates. Oxford.

Bird, W.-R. (1989): The Origin of Species Revisited. Vol. 1. New York.

Bishop, B. E. (1996): Mendel's opposition to evolution and to Darwin. The Journal of Heredity 87, 205-213.

Blackwelder, R. E. (1962): Animal taxonomy and the new systematics; in: Survey of Biological Progress; vol. III.

Blechschmidt, E. (1968): Vom Ei zum Embryo. Stuttgart.

Blechsehmidt, E. (1977): Wie beginnt das menschliche Leben? Stein am Rhein.

Blechschmidt, E. (1982): Die Erhaltung der Individualität. Neuhausen- Stuttgart.

Blixt, S. (1975): Why didn't Gregor Mendel find linkage?

Breidbach, O. (1997): Entphysiologisierte Morphologie - Vergleichende Entwicklungsphysiologie in der Nachfolge Haeckels. Theory in Biosciences 116, 328-348

Burke, A. C., Feduccia, A. (1997): Developmental patterns and the identification of homologies in the avian hand. Science 278, 666-668.

Callender, L. A. (1988): Gregor Mendel: An opponent of descent with modification. History of Science 26, 41-75.

Clark, R.E.D. (1967): Darwin: Before and After. Chicago.

Conrad-Martius, H, (1949): Abstammungslehre. München.

Conrad-Martius, H. (1955): Utopien der Menschenzüchtung. München.

Correns, C. (1904): Siehe Correns (1924)

Correns, C. (1924): Gesammelte Abhandlungen zur Vererbungswissenschaft aus periodischen Schriften 1899-1924.

Darlington, C. D. (1962): Die Gesetze des Lebens. München.

Darwin, C. (1859/1882): The Origin of Species. London.

Darwin, C. (1868): The Variation of Animals and Plants under Domestication. London.

Dawkins, R. (1976): The Selfish Gene. Oxford.

Dawkins, R. (1986): The Blind Watchmaker. Harlow, Essex.

Dawkins, R. (1989): Book review in the New York Times Review Magazine, April 1989.

Dawkins, R. (1995): Rivers out of Eden. New York.

Dennet, D. C. (1995): Darwin's Dangerous Idea. New York

Dennert, E. (Siehe Haeckel 1910).

Desmond, A., Moore, J. (1992): Darwin. Penguin Books. London.

Dewar, D. (1957): The Transformist Illusion. Murfreesboro, Tennessee.

Di Trocchio, F. (1991): Mendel's Experiments: a reinterpretation. Journal of the History of Biology 24, 485-519.

Dobzhansky, T. (1937): Genetics and the Origin of Species. New York.

Dobzhansky, T. (1955): Evolution, Genetics and Man. New York and London 1955 (Quotation from p. 183).

Dobzhansky, T., Ayala, F.J., Stebbins, G.L., Valentine, J.V. (1977): Evolution, San Francisco.

Douglas, L., Novitski, E. (1977): What chance did Mendel's experiment give him of noticing linkage? Heredity 38, 253-257.

Eckardt R. B. (1979): Besprechung der von D. L. Jameson herausgegebenen Arbeit Evolutionary Genetics, Benchmark papers in genetics, vol. 8, Stroudsburg, Pennsylvania; 1978) in : The Journal of Heredity 70, 150.

Edward, A. W. F. (1986): Are Mendel's results really too close? Biological Reviews 61, 295-312.

Engels, F. (1876): Anteil der Arbeit an der Menschwerdung des Affen. 14. Aufl., Berlin 1968.

Erben, H. (1975): Die Entwicklung der Lebewesen. München.

Fischer, M. S. (1997): Cladismus, Phylotypus and biogenetische Grundregel. Theory in Biosciences 116, 367-381.

Fisher, R. A. (1936): Has Mendel's work been rediscovered? Annals of Science 1, 115-137. (Fishers 'neodarwinistische' Polemik gegen Bateson wäre noch eine detaillierte Diskussion wert. Immerhin gibt auch er zu, dass auf Darwin eine "lull"-Periode in der Genetik folgte, Fisher meint jedoch (p. 117):"Had his (Darwin's) example been followed there would have been no such lull as succeeded his death." Bateson aber hat darauf schon die Antwort gegeben: Man glaubte allgemein, dass mit Darwins Beiträgen das Studium der Variabilität erschöpft war. Und genau diesen Punkt lässt Fisher in seinen Bateson-Zitaten als ein "zealous partisan" (Fishers Polemik gegen Bateson auf Fisher selbst angewandt) - nämlich als Vorläufer der Neodarwinismus - aus!)

Flad-Schnorrenberg, B. (1978): Die Entdeckung des Lebendigen. Weinheim.

Fleischmann, A. (1901): Die Deszendenztheorie. Leipzig.

Focke, W.-O. (1881): Die Pflanzen-Mischlinge. Berlin (zitiert nach Correns, Orel und anderen)

Gardner, M. (1977): (Zitiert nach Orel 1996)

Gish, D. (1994): Creation Scientists answer their Critics. El Cajon, California

Goodrich und die weiteren von Reif zitierten Autoren (siehe Reif 1982).

Gould, S. J. (1977): Ontogeny and Phylogeny. Cambridge, Massachusetts und London.

Gould, S. J. (1981): The Mismeasure of Man. New York.

Gould, S. J.(1982): Charles der Große. Natur (Horst Sterns Umweltmagazin), April 1982, 58 - 64.

Gould, S. J., Eldredge, N. (1993): Punktuated equilibrium comes of age. Nature 366, 223-227.

Grassé, P. P. (1977): Evolution of Living Organisms. New York, San Francisco, London.

Günther, K. (1967): Zur Geschichte der Abstammungslehre. In: Heberer (Hrsg.): Die Evolution der Organismen. 3. Aufl., Bd.1, pp. 3 - 60.

Gursch, R. (1981): Die Illustrationen Ernst Haeckels zur Abstammungs- und Entwicklungsgeschichte. Frankfurt (p. 15: Haeckel: "Wenn Sie die jungen Embryonen des Hundes, des Huhns und der Schildkröte in Figur 9, 10 und 11 vergleichen, werden Sie nicht im Stande sein, einen Unterschied wahrzunehmen." Kommentar von Gursch: "Angesichts der von Rütimeyer aufgezeigten tatsächlichen Identität der drei Holzschnitte wirkt - wenn auch unbeabsichtigt - dieser Satz Haeckels wie eine Verhöhnung."

Haeckel, E. (1866): Generelle Morphologie der Organismen. 2 Bde. Berlin.

Haeckel, E. (1910): Sandalion - Eine offene Antwort auf die Fälschungsanklagen der Jesuiten. Frankfurt/Main.

Haeckel, E. (1911): Natürliche Schöpfungsgeschichte. 11. Aufl. Berlin.

Hasegawa, M. and Hashimoto, T (1993): Ribosomal RNA trees misleading?

Heberer, G. (1967 ff, 1971: Bd II/2): Die Evolution der Organismen. Jena.

Henig, R. M. (2001): Der Mönch im Garten. Argon Verlag. Berlin.

Himmelfarb, G. (1959): Darwin and the Darwinian Revolution. New York.

Hinchiffe, R. (1997): The forward march of the bird-dinosaur march halted? Science 278, 596-597.

Hislop, A. (1965): The Two Babylons. London.

Hoffmann, A. (1982): Punctuated versus gradual mode of evolution - a reconsideration; in: Evolutionary Biology; vol 15 (Ed. by Hecht, M. K.; Wallace, B.; Prance,G.T.), 411 - 416. New York und London.

Hoffmann, H. (1869): Untersuchungen zur Bestimmung des Werthes von Species und Varietät: ein Beitrag zur Kritik der Darwinschen Hypothese. Giessen (zitiert nach Orel 1996).

Honeycutt, R. L., Nedbal, M. A., Adkins, R. M., Janecek, L. L.(1995): Mammalian mitochondrial DNA evolution: A comparison of the cytochrome b and cytochrome c oxidase II genes. Journal of Molecular Biology 40, 260-272.

Huxley J. (1942): Evolution, the Modern Synthesis. London.

Illies, J. (1983): Der Jahrhundert-Irrtum. Berlin.

Jahn, I. (1982): Neue Ergebnisse in neuen Disziplinen der Allgemeinen und Speziellen Biologie; in: Geschichte der Biologie (Hrsg. Jahn, I.; Löther, R.; Senglaub, K.), pp. 414 - 554. Jena.

Jahn, I. (1990): Grundzüge der Biologiegeschichte. Jena.

Johannsen, W. (1909): Elemente der exakten Erblichkeitelehre. Jena.

Johansson, I, (i980): Meilensteine der Genetik, Hamburg und Berlin. (1926: Dritte Auflage.)

Joyce, C. R. B. (1987): Mendel's legacy remains untarnished. Nature 326, 251.

Joysey, K.A. (Ed.) (1982): Problems of Phylogenetie Reconstruction. New York, San Francisco, London.

Junker, R. und Scherer, S. (1992): Entstehung und Geschichte der Lebewesen. Gießen

Jüngst, H.C. (1910): Der Sturz Haeckels. Eine Abrechnung. Leipzig-Gohlis 1910

Kacser, H., Burns, J. A. (1981): The molecular basis of dominance. Genetics 97, 639 - 666.

Kahle, H. (1984): Evolution - Irrweg moderner Naturwissenschaft? 3. Auflage. Bielefeld.

Kappert, H. (1955): Carl Erich Correns; in: Gestalter unserer Zeit; 193 - 202 (Bd.4: Erforscher des Lebens). Oldenburg.

Kerkut, G.A, (1960/1965): Implications of Evolution. Oxford.

Kimura, M. (1983): The Neutral Theory of Evolution. Cambridge.

King, M. C., Wilson, A. C. (1975): Evolution at two levels in humans and chimpanzees. Science 188, 107 - 116.

Kohn, A. (1988): (Zitiert nach F. Di Trocchio 1991, p.497.)

Kornfeld, I., Smith, D.C., Gagnon, P.S., Taylor, J. N. (1982): The cichlid fish of Cuatro Ciénegas, Mexico: Direct evidence of conspecificity among distinct trophic morphs. Evolution 36, 658 - 664.

Krader, L. (1973): Ethnologie und Anthropologie bei Marx. München.

Kraus, 0. (1972/1979): Die Chordatiere; in: Grzimeks Tierleben; 431 - 433. München.

Krause, H. (1978): The Mammoth: In Ice and Snow? Stuttgart.

Krause, H. (1996): The Mammoth and The Flood. Stuttgart (2 Bände).

Krause, H. (1997): The Mammoth and The Flood. Band 3. Stuttgart.

Krementsov, N. (1997): Stalinist Science. Princeton, New Jersey.

Kröner, H.-P., Toellner, R., Weiseman, K. (1994): Erwin Baur. Naturwissenschaft und Politik. München

Krumbiegel, I. (1967): Gregor Mendel. Stuttgart.

Kuhn, W. (1982): Die Schattenseite eines Mythos (Darwinismus als Wegbereiter des Neofaschismus). Factum Nov./Dez,1982, 22 - 26. (Vgl. Anmerkung zu Thürkauf.)

Kuma, K., Nikoh, N., Iwabe, N., Miyata, T. (1995): Phylogenetic Position of Dictyostelium inferred from multiple protein data sets. Journal of Molecular Evolution 41, 238-246.

Kunze, R., Saedler, H., Lönnig, W.-E. (1997): Plant Transposable Elements. Advances in Botanical Research 27, 331-470.

Lamprecht, H. (1968): Die Grundlagen der Mendelschen Gesetze. Berlin.

Lamprecht, H. (1974): Monographie der Gattung Pisum. Graz.

Lerner, M. (1971): Vorwort zu Medwedjews Arbeit; siehe Medwedjew (pp. 7 - 11).

Lewontin, R. C. (1974): The Genetic Basis of Evolutionary Change. New York.

Lönnig, W.-E. (1971): Ursprung und Entwicklung des Pflanzenreichs im Spiegel älterer und moderner Auffassungen. Kritische Betrachtung unter Auswahl geeigneter Beispiele. (1. Staatsexamensarbeit.)

Lönnig, W.-E. (1975): Archaeopteryx (Selbstverlag; die Arbeit habe ich zum großen Teil noch als Student geschrieben - sind noch einige unausgewogene Stellen enthalten).

Lönnig, W.-E. (1980): Heterosis bei Pisum sativum L. Mit einer Diskussion der grundsätzlichen Probleme und Ergebnisse zum Heterosisphänomen. Dissertation. Druck: Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn.

Lönnig, W.-E. (1982): Mitstreiter oder nicht? Natur 7/ 1982, 11 (Horst Sterns Umweltmagazin).

Lönnig, W.-E. (1986): Artbegriff und Ursprung der Arten. Köln.

Lönnig, W.-E. (1989): Auge widerlegt Zufalls-Evolution. 2. Auflage. Köln.

Lönnig, W.-E. (1991): Kann der Neodarwinismus durch biologische Tatsachen widerlegt werden? Köln.

Lönnig, W.-E. (1993): Artbegriff, Evolution und Schöpfung. 622 pp. 3. Auflage. Köln.

Lönnig, W.-E. (1995): Mutationen: Das Gesetz der rekurrenten Variation. In: Streitfall Evolution (Hrsg. Mey, J., Schmidt, R., Zibulla, S.). Stuttgart.

Lorenz, K. (1940): Siehe Müller-Hill 1987.

Lüers, H., Sperling, K., Wolf, B. E. (1974): Genetik und Evolutionsforschung bei Tieren; in: Die Evolution der Organismen. Bd. II/I (Hrsg. G. Heberer). Stuttgart 1974.

Markl, H. (1998): Forschung an den Grenzen des Wissens. Ansprache des Präsidenten Prof. Dr. Hubert Markl bei der Festversammlung der Max-Planck-Gesellschaft am 26. Juni in Weimar. MPG Spiegel 4/1998, I - XII.

Marx, K. (1861): (Siehe Kradler 1976.)

Mayr, E. (1982): The Growth of Biological Thought. Cambridge, Massachusetts.

Mayr, E., Provine, W. B. (Eds.) (1980): The Evolutionary Synthesis, Perspectives on the Unification of Biology. Cambridge, Massachusetts.

Medwedjew, S. S. (1971): Der Fall Lyssenko. Hamburg.

Mendel, G. (1866): Versuche über Pflanzen-Hybriden, Verhandlungen des naturforschenden Vereins Brünn 4, 3 -47 (Nachruck; Weinheim 1960).

Mitscherlich, A., Mielke F. (1949): Wissenschaft ohne Menschlichkeit. Medizinische und eugenische Irrwege unter Diktatur, Bürokratie und Krieg, Heidelberg 1949.

Monaghan, F. V., Corcos, A. F. (1985); Chi-square and Mendel's experiments: where's the bias? The Journal of Heredity 76, 307-309.

Monaghan, F. V., Corcos, A. F. (1987): Tschermak: a non-discoverer of Mendelism. II. A critique. The Journal of Heredity 78, 208.

Müller-Hill, B. (1987): Genetics after Auschwitz. Holocaust and Genocide Studies 2, 3-20. (Mit Hinweis auf K. Lorenz: Nochmals: Systematik und Entwicklungsgedanke im Unterricht. Der Biologe 9, 24-36.)

Müller-Hill, B. (1988): Murdurous Science: Elimination by Scientific Selection of Jews, Gypsie, and Others. Germany 1933-1945. Oxford.

Müller-Hill, B. (1992): Eugenics: The Science and Religion of the Nazis. In: When medicine went mad. Bioethics and the holocaust. (Ed. Arthur L. Caplan, pp. 43-52.) Totowa, NJ.

Nachtwey, R. (1959): Der Irrweg des Darwinismus. Berlin.

Nägeli, Carl von (1884): Mechanisch-physiologische Theorie der Abstammungslehre. München und Leibzig.

Nelson, B.C. (1927/1965): After its Kind. Minneapolis.

Nielsen, C. (1995): Animal Evolution. Oxford.

Niessl, G. von (1902/1903 und 1906): Sitzungsberichte. Jahresversammlung am 8. Jänner 1902. Verhandlungen des Naturforschenden Vereins in Brünn 41, 18-21. Jahresversammlung am 11. Jänner 1905. 44, 5-9.

Nilsson, H, (1935): The problem of the origin of species since Darwin. Hereditas 20, 227 - 237,

Nilsson, H. (1953): Synthetische Artbildung. Lund (2 Bde.).

Norton (1973, 1975): (Siehe Regelmann 1980)

Olby, R. C. (1997): Mendel, Mendelism, and Genetics. At Mendel Web. http://www.netspace.org/MendelWeb/MWolby.intro.html

Oppenheimer, J. (1967): Essays in the history of embryology and biology, Cambridge, Massachusetts und London.

Orel, V. (1996): Mendel. The First Geneticist. Oxford.

Patten, D. W. (1967): The Biblical Flood and the Ice Epoch. Seattle.

Patterson (1987): Molecules and Morphology in Evolution: Conflict and Compromise. Oxford.

Pearson (1907): (Siehe Weinberg 1909.)

Pennisi, E. (1997): Haeckel's embryos: Fraud rediscovered. Science 277, 1435.

Penny (1988): Evolutionary trees. What was the first living cell? Nature 331, 111-112.

Pesole, G., Sbisá, E., Mignotte, F., Saccone, C. (1991): The branching orders of mammals: Phylogenetic trees inferred from nuclear and mitochondrial molecular data. Journal of Molecular Evolution 33, 537-542.

Pilgrim, I. (1984): The too-good-to-betrue paradox and Gregor Mendel. Journal of Heredity 75, 501-502.

Pilgrim, I. (1986): Rebuttal to A. W. F. Edward. Journal of Heredity 77, 138.

Pilgrim, I. (1986): A solution to the too-good-to-betrue paradox and Gregor Mendel. Journal of Heredity 77, 218-220.

Planck, M. (1971): Sinn und Grenzen der exakten Wissenschaft. München.

Portmann, A. (1956): Zoologie und das neue Bild vom Menschen. Hamburg.

Portmann, A. (1969): Biologische Fragmente zu einer Lehre vom Menschen. 3. Aufl. Stuttgart.

Portmann, A. (1974): An den Grenzen des Wissens. Düsseldorf und Wien.

Powell, j. r. (1987): "In the air" - Theodosius Dobzhansky's Genetics and the Origin of Species. Genetics 117, 363-366.

Provine, W. B. (1971): The Origins of Theoretical Population Genetics. Chicago and London.

Regelmann, J. P. (1980): Die Geschichte des Lyssenkoismus. Dissertation

an der Universität Marburg. Veröffentlicht in Frankfurt/Main.

Reif, W.-E.: (1982): Evolution of dermal skeleton and dentition in vertebrates - The odontode regulation theory; in: Evolutionary Biology; vol 15 (ed. by Hecht, M. K.; Wallace, B.; Prance, G.T.), 287-368. New York und London.

Renner, O. (1961): William Bateson und Carl Correns. Heidelberg 1961.

Richardson (1997): Siehe Pennisi: Haeckel's embryos: Fraud rediscovered. Science 277, 1435.

Richter, O. (1941): 75 Jahre seit Mendels Großtat und Mendels Entdeckungen. Verhandlungen des Naturforschenden Vereins, Brünn 72, 109-173.

Richter, O. (1943): Johann Gregor Mendel - wie er wirklich war. Verhandlungen des Naturforschenden Vereins, Brünn 74, 1 - 262.

Riedl, R. (1982): Darwin, ein schlechter Darwinist? Naturwissenschaftliche Rundschau 35, 365-368.

Rudwick, M. J. S. (1972): The Meaning of Fossils. London und New York.

Sander, K. (1988): Darwin und Mendel. Biologie in unserer Zeit 18, 161-167.

Senglaub, K. (1982): Die Vorgeschichte und Entwicklung der "synthetischen" Theorie der Evolution - Verzweigungen und Verflechtungen biologischer Disziplinen (siehe unter I. Jahn et al., Hrsg,), 555 - 580.

Sermonti, G. (2005): Why is a Fly not a Horse? Seattle.

Shull, G. H. (1908): (Siehe Baur 1909)

Shute, E. (1962): Flaws in the Theory of Evolution. Philadelphia, Pennsylvania.

Simpson, G. G. (1944): Tempo and Mode in Evolution. New York.

Simpson, G. G. (1949): The Meaning of Evolution. New Haven.

Simpson, G. G. (1953): The Major Features of Evolution. New York.

Simpson, G.G. (1955): Besprechung von Berrils Werk (The Origin of Vertrebrates). Science 122, 1144.

Stanley, S. M. (1979): Macroevolution - Pattern and Process. San Francisco.

Stebbins, G. L. (1977): A brief history of evolutionary theory (Unterthema des ersten Kapitels: The nature of evolution; pp. 1 - 19); in: Evolution (Eds. Dobzhansky T., Ayala, F.J., Stebbins, G. L., Valentine, J. W.), San Francisco.

Stent, G. S., Calendar, R. (1978): Molecular Genetics. Second Ed., San Francisco.

Stern, C. (1962): Wilhelm Weinberg, Genetics 47, 1 - 5.

Stern, C., Sherwood, E. S. (1966): The Origin of Genetics - A Mendel Source Book. San Francisco.

Stevens, P. F. (1994): The Development of Biological Systematics: Antoine-Laurant de Jussieu, Nature, and the Natural System. New York.

Strickberger, M. W. (1988): Genetik. München.

Stubbe, H. (1963): Kurze Geschichte der Genetik bis zur Wiederentdeckung der Vererbungsregeln Gregor Mendels. Jena.

Theißen, G., Saedler, H. (1995): MADS-box genes in plant ontogeny and phylogeny: Haeckel's 'biogentic law' revisited. Current Opinion in Genetics & Development 5, 628-639.

Thompson, W. R. (1967): Introduction to Darwin's Origin of Species. London.

Thürkauf M. (1982): Charles Darwin und der Glaube an die Wissenschaft. Factum Nov./Dez. 1982, 30 - 31 (bei diesem Literaturzitat zögere ich etwas, da mir die Zeitschrift in den letzten Jahren zunehmend unsachlich erscheint, in den ersten Jahren aber war sie nicht schlecht.)

Timoféef-Ressovsky, N. V., Voronkov, N. N., Jablokov, A.V. (1975): Kurzer Grundriß der Evolutionstheorie. Jena.

Tinkle, W. J. (1970): Heredity. Grand Rapids, Michigan.

Tschermak-Seysenegg, E. von (1951): The rediscovery of Gregor Mendel's work. The Journal of Heredity 42, 163 - 171.

Uexküll, J. von. (1921): Umwelt und Innenwelt der Tiere. 2. Auflage. Berlin.

Uexküll, T. von (1980): Jakob von Uexkuell - Kompositionslehre der Natur (ausgewählte Schriften, herausgegeben und eingeleitet von Thure von Uexküll). Frankfurt/Main, Berlin und Wien.

Uschmann, G. (1967): Zur Geschichte der Stammbaum- Darstellungen. In: Gesammelte Vorträge über moderne Probleme der Abstammungslehre. M. Gersch (Hrsg.), Bd. 2, 9-30. Jena.

Van Valen, L. M. (1987): Mendel was no fraud. Nature 325, 395.

Verschuer, O. Frhr. von (1966): Eugenik. Witten.

Vollmann, J., Ruckenbauer, P. (1997): Vollmann, J., Ruckenbauer, P. (1997): Von Gregor Mendel zur Molekulargenetik in der Pflanzenzüchtung - ein Überblick. From Gregor Mendel to molecular plant breeding - a review http://ipp.boku.ac.at/pz/mendel/men_vo.htm - Die Bodenkultur 48, Heft 1/Mai 1997.

Vogel, F., Motulsky, A. G. (1979): Human Genetics. Berlin, Heidelberg und New York. Second edition 1986 and third edition 1997.

Vries, de (1901/1903): Die Mutationstheorie (2 Bde.). Leipzig.

Vries, de (1906): Arten und Varietäten und ihre Entstehung durch Mutation (übersetzt von H. Klebahn). Berlin.

Wagner, F. (1970) (Hrsg,): Menschenzüchtung. München.

Wake, D. B. (1981): How Biology was unified. Besprechung des von E. Mayr und W. B. Provine herausgegebenen Werkes (The Evolutionary Synthesis). Evolution 35, 1256 - 1257.

Wallace, A. R. (1909/1916): (Siehe Bird 1989.)

Wartenberg, H. (1965): Genetik und Evolution; in: Gesammelte Vorträge über moderne Probleme der Abstammungslehre (Hrsg. M. Gersch). Jena.

Watson, J. D. (1977): Molecular Biology of the Gene. 3. Aufl. Menlo Park, California. London, Amsterdam, etc.

Weiling, F. (1966)): Hat J. G. Mendel bei seinen Versuchen zu genau gearbeitet? Der Züchter 36, 359-369

Weiling, F. (1976): Die Ehrenpromotion von Charles Darwin zum 50- jährigen Bestehen der Rheinischen Friedrich-Wilhelms-Universität zu Bonn im Lichte der übrigen, aus dem gleichen Anlaß im naturwissenschaftlichen Bereich erfolgten Ehrungen. Bonner Geschichtsblätter 28, 171 - 199.

Weiling, F. (1985): Zur Frage nach der 'überzufällig grossen Genauigkeit' der Versuche J. G. Mendels. Mitteilungen der Österreichischen Gesellschaft für Geschichte der Naturwissenschaften 5, 1-25.

Weiling, F. (1989): Which points are incorrect in R. A. Fisher's statistical conclusion: Mendel's experimental data agree too closely with his expectation? Angewandte Botanik 63, 129- 143.

Weiling, F. (1995): J. G. Mendel hat in der Darstellung seiner Erbsenversuche nicht gelogen. Biologie in unserer Zeit. 4/1995, 49-53.

Weinberg, W, (1909): Besprechung der Arbeit von K. Pearson (A first study of the statistics of pulmonary tuberculosis; London 1907) in: Zeitschrift für induktive Abstammungs- und Vererbungslehre 1, 394 - 395.

Weismann, A. (1913): Vorträge über Deszendenztheorie. 3. Aufl. (2 Bde.). Jena.

Wettstein, R. von (1914): Vorwort zu Batesons Werk (Mendels Vererbungstheorien. Leipzig und Berlin).

Wilmer, P. (1990): Invertebrate Relationships. Patterns in Animal Evolution. Cambridge.

Wright, S. (1982): Dobzhansky's genetics of natural populations (I - XLIII). Eds. R. C. Lewontin et al.. Besprechung des Buches in: Evolution 36, 1102 - 1106.

Yule, G. U. (1902): Mendel's laws and their probable relations to intra-racial heredity. New Phytologist 1, 193-207 and 222-238.

Zirkle, C. (1964): Some oddities in the delayed discovery of Mendelism. The Journal of Heredity 55, 65-72.